TUhjnbcbe - 2023/9/11 21:14:00
古都洛阳、古都西安在谁是第一古都方面，是你来我往，争论不休。从我自身觉得，都是相辅相成。接下来咱们从深度和高度两个维度分析一下，从深度这方面来讲，那就是洛阳；从高度这方面来讲，那就是西安。如果两个维度结合来说，自我感觉古都洛阳可能更具代表性。其实怎么说呢？历史这个事从古至今都不能够孤立起来看。华夏文明具有绵延不绝，源远流长的特点。这点在世界文明长河里虽然我们不是最老的，但是我们一直在延续。古都西安（长安）从高度上来讲，确实是我国古代文明的一个盛世高点，开始的大秦统一，接着文景之治，再有汉武之征，最后的隋唐盛世。但是话又说回来，盛世这事几乎每个朝代都有，比如在唐朝之后，宋，元，明，清也是有的。与古都西安相比，古都洛阳相对更符合绵延不绝，源远流长这个特点。从历史久远这块来说，二里头，华夏第一都，再就连续性来说，夏，商，周，两汉，魏晋，南北朝，隋唐，五代，综上所述，古都洛阳的连续性强不强你自由定论。在说到古长安的隋唐盛世，其实里面也不乏骨朵洛阳的身影，历史就是这样前赴后继的，不断发展的。用这八个字形容特别贴切那就是：薪火相传，奋飞不辍。可能有人会觉得夏商周简直是简陋得不行，那你有没有想过没有前者的简陋怎么会有后世的繁盛？也有说，西安有秦、汉、隋、唐那就足够了。其实很多人都会觉得，那是远远不够，你就算把西安、洛阳加在一起也未必够，而且先不说明清盛时的国力未必就比不上隋唐，即便是那些被灭掉的战国时的小国，他的历史也依然重要。虽然没有那些声名显赫的朝代伟大，但是如果没有它们，后面的事有没有还两说。结合上面说的，从我的角度来说，不管是洛阳还是西安两者都不能够代表我国的历史。如果非要，两个中先选一个作为第一古都，其实我更倾向于洛阳。因为什么？因为它更加接近“绵延不绝，源远流长”这个八字宗旨。更有诗词写到“若问古今兴废事，请君只看洛阳城。”您是怎么认为的？欢迎留言评论与大家一起探讨。图说洛阳丝绸之路5大象出版社有限公司历史京东￥.2购买已下架来古都洛阳玩耍，这几个夜游网红地，千万不要错过！去洛阳，怎能不尝尝地道的“老城味道”？别说我没告诉你