悠久的历史
西安和南京，是我国历史上著名的古都。
西安的前身是长安。周朝的时候，周天子就曾在关中定都。到了战国时代，秦国就存在了一个叫长安邑的地方。秦灭亡后。刘邦有感于咸阳城已经被项羽烧成了灰烬，于是在长安的基础上，建立了长安城。之后，开始了长安成为华夏帝国首都的岁月。直到唐朝灭亡以后，长安才没落。
南京的历史比起西安也不遑多让。早在秦始皇统一中国以后，金陵地区，就进入了秦始皇的视线。最终，在东汉灭亡以后，成为了吴国的首都。之后，几乎所有割据江东的*权，都选择以南京为都城。甚至明朝初年，大一统的明朝，也以南京为都城。
因此，从历史悠久的角度来说，南京和西安都是可以并驾齐驱的古都。而在如今，西安是陕西的省城，南京是江苏的省会，两者的地位也对等。
而有意思的是，除了历史和地位对等以外，南京和西安还有一点是旗鼓相当的，那就是南京和西安的古城墙。
城墙来历
虽然西安和南京都有着上千年的历史，但是，由于战乱和王朝兴替，以至于很多古建筑，都在岁月流逝中而消失，最终成为了被遗忘的记忆。因此，当下我们能看到的西安城墙和南京城墙，其实都形成于明朝初年。
当下的南京城墙，始建于元朝至正二十六年（西历年）。这一年，元朝的元顺帝虽然名义上是天下共主，但实际上，元朝已经丧失了对江南的掌握。朱元璋也在这一年杀死了韩宋朝廷的龙凤皇帝韩林儿。开始了筹建明朝的历程。因此从这点来说，南京的城墙，算是明朝建立的见证者。
南京城墙耗时28年才宣告竣工：当时已经是洪武二十六年（西历年）了。
西安城墙的建设比起南京晚一些。
明朝洪武二年，明*攻入陕西，北元朝廷无力保守陕西，明*由此得以占领陕西。洪武七年，明朝开始在西安修城。
毕竟西安在当时不能和南京相比，因此在修建周期要比南京短暂很多。洪武十一年，西安城墙竣工。之后历朝历代都对这一城墙有过修缮。
如今，南京的城墙高14——26米左右，宽度大约7——19米，设有13座城门。而西安的城墙高12米，在高度上要逊色于南京的城墙。不过，西安的城墙存在18座城门，这一点要强于南京。
城墙差别
如今，明朝早就不复存在，但是，南京城墙和西安城墙作为宝贵的遗产，却流传到了今天，并成为当下，中国古代最出名的两座城墙。那么，西安城墙和南京城墙之间有什么本质上的区别？
首先，城建的指导思想存在不同。
虽然明朝开国的时候，西安不做首都已经三个多世纪。但是，毕竟关中是西周的故地，周礼乐对关中的影响依旧巨大。因此，西安在修城墙的时候，以周礼为指导思想修建。因此西安城墙的特点是：其形状为长方形形状的城址。这一点和汉唐长安有着一定的相似度。
明朝洪武二十四年，朱元璋册封次子为秦王，而秦王的府邸就设置在西安。洪武帝册封藩王的目的是为了巩固明朝的国防，防止北元势力反扑。因此，这就意味着，在明朝，西安作为防御北元南下的重要*事据点，在城墙修建方面，需要考虑防御方面的因素。因此，西安的城墙，还具备着一定的*事防御属性。
南京在这方面，和西安属于反方向操作。起初南京修建城墙的时候，天下还处于动荡状态，因此，当时朱元璋在命人修建南京的时候，十分务实：一切建设以*事防御功能为核心。
随着朱元璋基本上坐稳了江山，南京的防御功能开始让位于首都功能。因此，在洪武后期，南京的城建建设，出现了礼制需要的元素。
其次，地理条件不同，也导致了南京和西安这两座城市的城墙存在着差异。
不论是汉长安还是唐长安，长安城都有着一个共同之处，那就是长安城是一座四四方方的城市。这是因为关中多是一马平川的平原，因此在修建城市方面，可以设计出一个方方正正的城市。有历史学者认为，汉唐王朝能推行宵禁*策，也和汉唐长安独特的城市结构有着巨大的关联。
但是，南京却不具备这个条件。由于地理因素的限制，我国南方的城市，多是一种多角不等边形状的城市。南京也不例外。
南京，有虎踞龙盘之称，其地势结构比较复杂：南京城外存在着大量的山山水水。因此，想在南京建设像西安那样的城市很难。因此，建设南京，只能考虑根据客观的山水分布，来修建城池。
此外，南京城墙和西安城墙，在各自城市的地位，也存在着差距。
南京属于江南文化范围。江南文化侧重婉约。毕竟江南烟雨，给人一种柔情似水的感觉。因此，提起南京的城市名片，首先会让人想起玄武湖、莫愁湖和秦淮河这些蕴含江南文化符号的景色，比起这些，南京城墙的存在感要弱很多。
而西安则不同。西安这座城市，给人的第一感觉是厚重。毕竟，汉唐帝国在这里建都，整个西安城，给人一种金戈铁马的文化氛围。而在这种文化背景下，西安的城市名片，首先会让人想起西安的城墙。
当然，如果问南京的城墙和西安的城墙，哪一个更出色的话，其实这个问题是没有答案的。因为，南京城墙和西安城墙，都是历史留下来的财富和瑰宝，都具备各自不可取代的特点和优势，因此，是很难分出高下的。
比如，西安的城墙气势磅礴，给人的视觉冲击要好过南京的城墙，但是论到历史价值方面，南京的城墙无疑要更高一些。因此，这二者可谓各具千秋、难分高下。