撰稿
狗哥
编辑
图图
你有多少年没手写过纸信，并精心折叠好，郑重其事地装进信封，封好，贴上邮票，小心翼翼地投进邮局邮箱，然后满怀期待地等着对方收到信封后的共同喜悦。
狗哥依稀记得，至今为止最后一封纸信，是写于年4月，里面写满了多字，并用心夹着一张纪念纸币，那是给友人五一的礼物。
掐指一算，狗哥已经13年多未写过纸信。其实回想起来，年互联网已经比较发达，至少各大高校宿舍都已经普及宽带与台式机，QQ、MSN、短信等聊天、传递信息的工具也已广泛应用。
此外，狗哥记得那时电信卡、IP卡打电话只需5分钱一分钟，三分钟能说完的事，大概很少有谁愿意花三小时去折腾一封信。
在狗哥印象中，大概年之后，写信便开始走向没落。因为在-年期间，狗哥共收到了大约封纸信左右，至今仍妥善保存着。这三年，大概是纸信流行最后的“耀斑”。
至于邮*编码，你有多久没用了呢？大概比纸信好一点，因为记得0年之后的几年，寄快递包裹还是需要查询填写邮*编码的，只是近几年，某些人甚至连地址都不愿填写详细，只需电话号码正确，即可稳妥收件。
近日，一则新闻，正是关乎到邮*编码的命运。以上种种感慨，皆是因此而生。
日前，国家邮*局发展研究中心和北京大学时空大数据创新中心，共同主办了“新型邮编”研讨会，“新型邮编”建设被提上议程。
据研究报告显示，“新型邮编”系统建成后，未来每个人都可以建立统一且唯一的个人地址ID（唯一编码）。服务了40年的邮*编码，在不久的将来将完成历史使命，光荣“退役”。
在互联网时代大爆发之前，邮寄承载了信息交流、物品传递、情书、家书、交友、思念、倾诉等诸多功能与情感，大概很多80后之前以及部分90后的人，都对信件有种特殊的情感寄托。而邮*编码，恰是这些信息和情感快速准确传递的“密码”。
而如今，最小的80后都已经三十而立，信封变成了手机红包，邮票几乎完全成了收藏品，而那一串邮编，在渐行渐远的记忆中，正朝彻底消失狂奔而去。
在即将告别邮编的年代，我们不妨简单回顾一下邮编的历史。
我国从年开始正式使用邮*编码，采用的是“四级六码”制。
所谓四级制，即六位数码分为四级：前两位代表省（直辖市，自治区），前三位代表邮区（地级市），前四位代表县（市），最后两位码代表投递局（乡镇）。
这种编码制，最早起源于英国。
从目前的资料来看，“个人地址ID”应该是传统邮*编码的“升级版”，传统邮*编码为一个地区的用户通用，而“个人地址ID”则精准到个人。
详细来说，“个人地址ID”源自国家邮*局发展研究中心与北京大学时空大数据创新中心开展的“全球位置框架与编码系统”研发计划。
该计划将地球空间（或地球表面）剖分成体积（面积）形状相似、既无缝隙也不重叠的多层次离散网格，剖分的网格都具有唯一编码，该编码具有多尺度、可标识、可定位、可索引、可计算、自动空间关联等特点。
北京邮电大学教授周晓光表示，未来国家邮*局可建立居民个人寄递地址编码管理公共平台，居民可自行在平台上通过身份证信息注册，获得与身份证绑定的个人地址库。
此外，每个快递包裹也将有属于自己的ID，该ID可关联所有与包裹相关的信息，包括快递员信息、运送信息、配送信息等。且地址库中包含所在地址的收件人手机号信息与寄递地址编码信息。
在快递服务时，公民选择地址库中想寄达的地址，将对应的编码向快递员发送，快递员将地址以编码的形式录入系统即可开始寄件。
这样的好处是，可以给用户带来方便，同时也会让个人地址变成机器更容易识别的信息。
“新型邮编”系统建成后，个人地址将统一ID，对应个人的地址、电话等信息，只需要一串数字，就能够录入具体信息，被认为是快递界的“一卡通”。
如果没有确切实际的益处，相信国家也不会大力推行。所以，虽然情感上有所不舍，但时代终究是不断上升与进步，抱残守缺和与时俱进，当然是毫不犹豫地选择后者。
“新型邮编”系统建成后，将对未来快递物流行业带来革命性的改变，主要体现在四个方面：
1.统一寄递位置标识，快递物流企业可利用该系统实现寄递位置数据统一，使不同企业、行业乃至不同国家的业务系统都能使用统一的空间位置语言，便于多方物流机构的协调，方便大数据管理；
2.提升寄递中转时效。新型邮编更便于机器解析，基于地名地址库精准识别目的地，减少中转环节，使物流过程进一步扁平化，提高中转时效；
3.极大地降低快递企业运营成本。据专家初步估算，新型邮编系统建立后，快递分拣区面积可减少27%，快递车辆可减少71%，末端配送车辆可减少77%，快递工作人员可减少41%，配送总成本将降低44%；
4.加速快递行业的无人化进程。全球统一、精细到户、便于机器识别的“新型邮编”，可为无人机、无人车等未来“快递小哥”提供精准定位和精细导航服务。
对此，有业界评论指出，从传统的邮*编码到“个人地址ID”，是技术的进步，也是服务的升级。
其实，狗哥也是严重支持“新型邮编”的，因为，狗哥曾不止一次遇到邮件寄错的情况。
7年9月时，医院的药品，和快递员打电话联系取件，结果两个人扯了半小时，双方说话都驴唇不对马嘴。最后发现，快递员竟在同一地级市医院，除非穿越时空，否则根本碰不上面。后来一查，是快递面单上地址是正确的，机器识别错误从而导致分类投递南辕北辙。
8年10月，一个上海同城寄收的圆通快递，10月31日寄出，11月4日居然跑到了*乌鲁木齐。乌鲁木齐快递员估计一脸懵逼，连忙转寄，11月8日到达了西安，11月9日终于抵达了上海。同城快递，历时11天，方才收到，简直望眼欲穿。
9年3月，一件包裹从苏州寄往上海，也跑到了山东逛了一圈，历时五六天才回到上海。
一个人三年间竟遇到三次寄件转运错误，可想而知，如今快递在不断提高效率的情况下，运送出错的概率是有多高。
正因如此，新型邮编“个人地址ID”才显得贴合时宜。
但是，任何一项新东西的出现，必然都伴随着质疑。在网络上，短短两日，对于“个人地址ID”的质疑就目不暇接。
其中，质疑最为严重的一个问题，就是会不会泄露个人隐私？
因为“个人地址ID”具有个人的唯一性，其内包含姓名、地址、手机电话、身份证信息、配送信息等，相当于一个“ID”泄露，整个个人隐私全都暴露。可能因为目前“个人地址ID”功能介绍不全面的缘故，所以才导致大量质疑声音出现。
当然，有反对和质疑就有支持和肯定。只是，在众多评论中，支持的声音显得势单力薄。狗哥翻了许久，才找到一两条支持的声音。
也有网友提出了建议，认为关键不在于用什么方式寄件，而是怎么保护个人隐私信息不被滥用。
对于网友的担忧，一些专家也给出了相应的解释与点评。
北京邮电大学网络技术研究院教授马严接受媒体采访时说：“任何新技术都有利有弊。新的邮编系统用于机构而不是个人，也许能有更好发展机会。用于个人层面时，就要考虑大众心理承受度和隐私保护。”
马严同时也表示担忧，他希望有相应法律保障，以及相应措施保证新系统稳定可靠，同时能适应变化，易核实、能纠错。
国家邮*局发展研究中心主任助理、物流学博士方玺则认为：“新型邮编系统是一种国家的公共资源，由国家管理每个人的地址库并用于公共服务，有严格的信息制度保障，不会被贩卖。传统的电信、银行、邮*和物流快递其实也已经形成了庞大地址库，却管理得很好。”
此外，有专家认为，在相当长一段时间内，传统邮*编码系统还会继续存在。“新型邮*编码系统兼具传统邮*编码和快递公司三段码的双重基因，它们可以并存，采取统一标准的方法互相解析，在不同领域不同企业发挥作用。”
由此可见，虽然世上没有天衣无缝的事物，但一项*策的推行，必然会考虑到方方面面。
新型邮编“个人地址ID”的施行，必然也会将保护个人隐私纳入重中之重。虽然狗哥对此抱以美好期待，但也希望基层的执行者，在未来也能够成为公民个人隐私的保护者。
因为内*，往往是泄露数据的大源头。
「推荐阅读」
人物猎豹移动林鹏：敏而好学，天道酬勤▼加入诸子云
▲加入粉丝群
点的人最好看走狗是狗哥行走的狗，永不回头