4月26日，西安市教育局最新发布两份文件，简称《意见》和《通知》，大大地改动了西安市中考志愿填报和录取方式，将对所有考生和家长产生重要影响。
本文重点分析，中考新政会产生那些影响，考生和家长如何应对。按照影响程度从小到大来讲。
一、明确小升初阶段择校的考生还有定向生资格，放开40分（同一大学区50分）的限制，最低照顾到普高线即可录取
经历了一年的纠结和悬念，定向生资格认定的问题终于尘埃落定。凡在生源学校建立正式学籍3年以上，且连续在该校初一、初二、初三就读的应届毕业生，均具备定向生源资格。在满足最低录取控制线的基础上，按照志愿从高分到低分依次录取。
也就是说，年省教育厅《通知》文件中所说的小升初阶段择校的考生失去定向生资格的规定，年不予实施。民办初中的考生们依然可以在年中考填报定向生志愿，享受最多低到普高线的分数照顾。
影响分析：
多了一个重量级的志愿，优惠照顾大幅增加
二三类民办尖子生最值得庆幸
对于定向生资格的“失而复得”，哪一部分人最值得高兴？对五大的考生有利吗？
定向生资格认定的不变，可以说没有因此利益明显受损的群体，但是对于西安市29所民办初中考生来说，多了一个志愿，而且还是录取比重占统招计划50%的重要志愿！是一大好消息。不同层次考生的受益程度也不同。
五大中上游的考生，对于定向生资格的期待，大多是想通过定向照顾上本校。
以西工大附中为例，以年定向生计划为条件来看，西工大附中给初中部分配了8个名额。假设初中部排名前名可以靠统招成绩进入高中本部，这部分考生即使报了本校定向生，也不会占定向名额。那么，理论上第名—名可以享受到定向生照顾（假设所有人都填本部定向，如果当中有人没填本校，则名次可以下沿）。那么，这部分考生有没有占到便宜呢？那要看西工大附中的定向生计划会不会用完，有没有产生定转统。（为什么还会有定转统？看下文）
如果产生了定转统，这8名孩子凭成绩也是能以定转统考入本部的，也就是不吃亏也没占便宜。如果西工大附中定向生计划全部用完了，那这8个孩子就以低于西工大附中本部录取线的成绩，以定向生的照顾进入本部，待遇与统招生一样。这个分数照顾可能也不会太大，在5分以内吧。
新政策下，定转统没有消失吗？如何会产生呢？
年西工大附中高中部一共给城六区数十所初中学校分配出去个定向指标（总共个，去掉83个大学子女），因为大多数给每个学校分配的都只有1-2个名额（如图），按照年最低照顾到普高线的标准来看，基本上会所剩无几，但是难保个别学校太不争气，第一第二名也上不了普高线，或者说有些考生和家长考虑到差距太大进入工大也跟不上，索性就放弃工大，改报其他差距小一些的定向学校志愿（预计这样的考生家长不在少数），从而导致西工大附中定向名额没招满，根据新政策规定，“顺延录取”转到统招生，产生定转统。（下文会继续展开讲定转统为什么还有。）
年西安中考定向生计划部分截取
对于西工大附中排名相对靠后的考生家长，就应该把目光放在比本部低的学校。比较尴尬的一种情况是，比如排名在多名的考生，有机会冲本部，对定向抱有希望，但其实希望不太大，而要他们把眼光放在低一些的学校，似乎又不如上西工大附中分校。
这里是简单粗暴地以大家问的最多的西工大附中为例解析了一下，具体情况可以延展应用到所有重点高中！大家可以自行对照计划表参考设想，不会的随时私信小枪。
五大中下游的考生，报考定向一定不要好高骛远地填报本部，浪费指标，捡漏也不是这么捡的。由于排名靠后，无法用排除法精确定位合适的定向志愿，只能模糊地选一个希望比较大、高于孩子实际水平的学校。
二三类排名靠前的尖子生，尤其是民办初中的尖子生，是此次新政公布的最大获益者！（如果失去定向生资格，他们也是最大损失者）
由于定向生录取标准下降到“最低控制线”，也就是安全只看考生在本校的排名。按照年定向生生源计划表的话，基本上只要在初中本校排名前3-6名，五大名校就可以走定向稳上。如果目标是其他重点高中，这个名次还会下沿。这里是整体说一个概念，不做具体情况分析。
当然，二类学校当中，也有很多考生不用靠定向，凭成绩就可以走统招上五大的，这部分考生也不占排名在他们后面考生的指标。
二、确保定向生计划全部完成，未完成的定向生计划进行顺延录取
新政策规定，“确保优质普通高中的定向生招生计划全部完成”，但是又说了一句，“录取过程中未完成的定向生计划进行顺延录取”。
“全部完成”和“顺延录取”，是自相矛盾吗？不会。官方的正式文件还是会非常严谨的。
确保全部完成，也就是尽量全部录完。都已经无底线地将照顾标准下降到普高线了，按照人人都想上好学校的形势来看，想着应该能用完吧？但是仔细推算，你会发现，这并不保险，哪怕你把录取标准降到了分也不能保证全部录完。
一，如我前文所说，保不齐个别学校“不争气”，前几名也上不了普高线（别惊讶，真的有），该校分到的指标全部作废；
二，家长中也不乏清醒理智的，孩子考了分，第一名，根据定向生政策照顾可以上工高铁，你上不上？反正我不上，差距一百多分，进去垫底，打击自信心，再被个别人羡慕嫉妒说一些风凉话……很多家长宁肯选择一所照顾十几二十分的学校，孩子在高中三年或许能追上差距。第一名都不上，后面八成更不上。这也会造成指标剩余。
三，目前尚未明晰新政策中“定向生与统招生同批次录取”的具体意思，这一条没有确保好合理性的话，也将造成大量定向生名额被迫浪费掉。核实中，暂且不表。
影响分析：
定转统依然存在，人数将大幅减少
分数线相对小幅上涨
所以，在新政策之下，还是会产生少量定转统，也会有学校全部用完定向指标。具体会比往年少多少，我们还需要用实践出真知。在年，铁一中统招线分，铁一国际部分，这4分之间录取的都是定转统生。那么，预计在年，假如铁一中还有定转统的话，这个差距预计会缩小到1-2分。
三、中考志愿批次改为“2+3”，省标准高中划入第二批次
年西安中考志愿填报要求：
城六区考生普通高中统一填报的志愿分两个批次，第一批次每个考生可在城六区内选报2所省级示范高中志愿；第二批次每个考生在城六区内须选报3所省级标准化高中或普通高中志愿。
先录取第一批次，再录取第二批次。同一批次志愿中，遵循平行志愿原则。
本次新政策对志愿填报批次的更改，既在意料之中，又在意料之外。意料之中是因为普高仅剩下5所，完全失去了最初“防止滑档”的意义，猜到了政策会变。“意料之外”是没想到会将省示范、省标准高中拆分为不同批次，这将给考生和家长带来更多困扰。
由于大部分重点高中都集中在省示范第一批次里，而第二批次里很可能没有考生中意或合适的学校，“2+3”模式事实上使得一部分考生少了一个有效志愿。
影响分析：
第一批次与第二批次不可兼顾
-分段考生难填
-分段考生吃亏
不管批次怎么变，5个统招志愿还是要遵循从高到低填报的原则，“冲稳保”的原则不变。那么，第一批次的22所省示范高中，就只能当“冲”的学校，最多可以“稳”，但是不能作为“保底”，因为如果拿第一批次来保底，就等同于放弃第二批次的3个志愿，相信也不会有考生家长这么做。
考生需要根据自己的成绩，在第一批次22所省示范里，根据“冲+稳”或“冲+冲”的原则，选择2所高中填报，一般建议“冲”3-8分，“稳”上下浮动在3分以内。这里的两个学校，要留有一定余地，因为后面还有3个志愿。
然后再在第二批次的79所高中里，根据“稳+稳+保”或“稳+保+保”（也可以全都是保）的原则挑选3所学校填报。
西安市城六区省示范高中名单
第一批次6个梯队：
第1梯队：西工大附中，铁一中，交大附中（+）
第2梯队：师大附中，高新一中，西安中学，市一中，市三中（-）
第3梯队：西大附中，曲江一中，83中，89中，85中（-）
第4梯队：26中，西光中学，西安高级中学（-）
第5梯队：75中，70中，远东一中（-）
第6梯队：航天中学，育才中学，66中（-）
可以看出来，第一批次的省示范高中跨度比较大（看来官方“早有预谋”，提前布局），从分到分以上的学校，均有涉及。也就是说，分以上的考生，都可以在第一批次里找到“冲”的学校。
再看看第二批次学校。
西安市城六区普通高中名单
第1梯队：西工大附中分校，铁一中国际部（-）
第2梯队：交大附中分校，滨河中学，师大附中分校（-）
第3梯队：尊德中学，西电附中，经开一中，交大附中航天学校（-）
第4梯队：建大附中，交大二附中，高新三中，西电太白，唐南中学（-）
第二批次学校太多，分以下就不再一一列举了，篇幅有限，本文仅就中上游分数段进行分析。
从上面的梯队划分可以看出，第二批次学校断档严重，尊德、西电、经开几乎分别代表一个10分段档位，整体上直接从-分档位掉到-分档。对于-分考生来说，志愿填报会相对吃亏，保底学校偏低。
在不放弃每一个志愿情况下，我们来看一下中高分数段考生该怎么填报志愿。
分以上考生：完全不愁，略过。
对于-分的考生，一般都是要奔工高铁的，第一批次可以填其中2个。提醒注意的是，由于高新一中是2个校区共用一个报考代码，所以在填报志愿的时候，要参考她的最低录取线，也就是高新国际部的线，但是录取后会被分到本部。所以上图给出了2套不同的方案。
如果第一批次要报高新一中，那么第二批次就必须选择比高新国际部录取线更低的学校。这种选择对于高分段考生来说，等同于放弃第二批次（保底太低）。
-分段的考生，将面临着比较大的纠结局面：第一批次志愿和第二批次志愿不可兼顾！（各分数段都有可能遇到这个问题。）
这个分数的考生，上工高铁本部有困难，那么就面临退而求其次的选择。一心想上工大分校或铁一中国际部的考生，就选择方案一，不过这个方案等同于放弃第一批次，冲太高了，基本没希望；想上交大附中、师大附中、高新一中国际部的考生可以考虑方案二。具体顺序可以根据实际情况和主观意愿进行调整，不要教条化。
这一分段里，有不少家长咨询到，原本想冲工大分校，用西安中学保底。根据新政策规定，是不能实现了。
-分的考生，需要面临的是选西安中学、一中、三中（第一批次）还是滨河中学、师大附中分校（第二批次）的问题。最困难的地方在于，这些学校可能都不是你选了就能上的，而是都有风险，“可能能上”，考生和家长需要为自己的选择负责。
用滨河、师大分校作为“稳”的话，可以选择方案一；放弃滨河、师大分校，选择西安中学、一中、三中等学校的话，可以选择方案二。
-分相对好填一些，没有太多纠结矛盾的情况。
篇幅受限，小枪就不对分以下的分段进行方案分析了，家长们可以